您现在的位置:主页-政策法规  
陆川县交通运输局开展规范行政处罚裁量权工作实施方案
发布时间:2018-01-12 (来源:陆川县交通运输局)
 
 

 

根据《中华人民共和国行政处罚法》、为全面贯彻落实中共中央 国务院印发《法治政府建设实施纲要(20152020年)》(中发〔201536号)、自治区党委 自治区人民政府关于印发《广西壮族自治区法治政府建设实施方案(20162020年)》(桂发〔201624号)、中共玉林市委员会 玉林市人民政府关于印发《玉林市法治政府建设实施方案(20172020年)》(玉发〔201710号)和中共陆川县委员会 陆川县人民政府关于印发《陆川县法治政府建设实施方案(20162020年)》(陆发〔201616号)文件精神要求,为规范我局行政处罚自由裁量行为,促进行政权力公开透明、规范运行,加快建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制,保护公民、法人和其他组织的合法权益,营造我县经济社会发展的良好法治交通环境。结合我局实际,制定本实施方案。

一、指导思想

规范行政处罚裁量权工作以科学发展观为指导,以法律、法规、规章为依据,在已确认的行政处罚实施主体职权界定结果的基础上,规范行政处罚裁量权执行标准程序和制度,按照合法、合理、公平、公正和程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一的要求,进一步推进行政执法职权公开透明运行,从源头上防止滥用和乱用行政处罚,提高行政执法效率,加快法治交通建设进程。

二、工作目标

201712月底前完成全局行政处罚实施主体行政处罚裁量权细化工作,建立健全相关制度,通过探索实践,进一步深化全局规范行政处罚裁量权工作,并向社会公开。

㈡行政处罚实施主体严格按照公布的行政处罚裁量细化标准及相关制度执法,使全局行政执法活动公正透明,行政处罚实施主体及执法人员主动接受人大监督、政府行政监督、政协民主监督、法院司法监督、政风行风评议员监督、媒体舆论监督和人民群众监督。

㈢行政处罚实施主体行使行政处罚裁量权符合立法目的,行政处罚行为符合过罚相当和处罚与教育相结合等原则,行政处罚程序公开、透明;保证法律、法规、规章全面正确实施。

㈣使行政执法人员依法行政水平得到进一步提高,实现行政执法工作的规范化和程序化。

三、实施范围

我局行政处罚实施主体,包括:

㈠陆川县运输管理所。

㈡陆川县公路公路所。

㈢陆川县港航管理所

㈣陆川县交通行政执法大队

四、组织机构

㈠领导小组成员名单。

组    长:陈锦泉  县交通运输局局长、党组书记

副组长:陈    县交通运输局党组副书记、副局长

    县交通运输局副局长

李泽新  县交通运输局副局长

  员:李思明  县交通运输局秘书股股长

王玉章  县交通运输局综合股副股长

詹国文  县交通运输局计划财务股股长

程凯国  县交通运输局政策法规股股长

李振耀  县交通运输局规划股股长

杨道立  县交通运输局行政审批股副股长

      县公路管理所所长

李      县运输管理所所长

卢易林  县交通行政执法大队大队长

黄增动  县港航管理所所长

      县货运服务站负责人

局全面推进依法行政工作领导小组负责全局规范行政处罚裁量权工作的组织协调和整体推进。局全面推进依法行政工作领导小组办公室(简称局依法行政办,设在局法政策法规股)负责全局规范行政处罚裁量权工作的组织实施;对行政处罚实施主体实施规范行政处罚裁量权工作进行协调、指导及日常检查;总结和推广规范行政处罚裁量权工作经验,研究并提出解决问题的办法,报县人民政府同意后组织实施。各行政处罚实施主体要落实人员,具体负责本单位规范行政处罚裁量权工作。

㈡各二层单位、各行政处罚实施主体要按照本方案要求,负责本单位的规范行政处罚裁量权工作的组织协调和整体推进。

五、工作原则

㈠合法性原则。规范行政处罚裁量权,要坚持以事实为依据,以法律为准绳,必须严格执行法律、法规、规章,不得超越法定的裁量幅度。

㈡合理性原则。规范行政处罚裁量权,要准确领会和把握法律的立法宗旨和目的,结合各类违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度和主观过错等因素,把握细化裁量执行标准的 “度”,避免畸轻畸重。

㈢公开、公平、公正原则。对违法事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同的同类违法行为,所使用的法律依据、处罚种类和幅度应当基本相同,做到公平、公正。行政处罚的法定依据、程序、制度、行政处罚裁量的细化标准等应予以公开。

㈣处罚与教育并重原则。规范行政处罚裁量权,要坚持处罚与教育相结合,在裁量中既要实现处罚的目的,又要强化社会管理的效果,对情节轻微及社会危害较小的违法行为,应以教育为主、处罚为辅,教育行政管理相对人自觉守法。

六、工作任务

本方案所称行政处罚裁量权是指行政处罚实施主体在法律、法规、规章规定,依法享有的行政处罚权限范围内,对违法行为是否给予行政处罚、给予何种行政处罚和给予何种幅度行政处罚的权限。规范行政处罚裁量权工作主要任务包括以下几个方面:

㈠梳理带有裁量权的行政处罚。

行政处罚实施主体应在已确认的职权范围内,对本机关带有裁量权的行政处罚进行梳理分类。进一步依照法律、法规、规章认真梳理本主体行政处罚裁量事项,明确现行有效的行政处罚依据,确定本单位的行政处罚裁量事项。此项工作可与梳理行政执法职权相结合。

㈡对带有裁量权的违法行为、种类、幅度制定具体处罚标准。在梳理分类的基础上,按照过罚相当和处罚与教育相结合的原则,结合行政执法具体情况,对带有裁量权的行政处罚行为和标准相近的行为进行合并,尽量使用一个处罚标准。对行政处罚裁量权行使的条件、适用范围、裁决幅度、事实要件,实施种类等进行合理细化和分解,制定更加具体、更具操作性的执行标准,最大限度控制或减少裁量的弹性空间。要根据涉案标的、主观故意、违法手段、社会危害程度、行为人具备的客观条件等情节划分明确、具体的不同等级,每一等级明确具体的处罚种类、对应的处罚标准,作出准确、科学、详尽的规定。具体要求是:

⒈对同种违法行为,法律、法规、规章在同一罚则中规定了可供选择的多种处罚种类的,应列明不同情况,对何种情况应给予何种处罚做出相对应的规定。

⒉对同种违法行为,法律、法规、规章规定的罚款幅度较大的,应列明不同情况,分别确定一个相对固定的罚款数额、比例或倍数。

⒊行政违法行为符合从重、从轻、减轻处罚或者不予处罚情形的,在列明具体情况时,应当严格依照法定条件,不得增设或创设条件。

⑴制定给予较重行政处罚标准时,应考虑下列情形:

①危及国家安全、公共安全、生态环境以及直接关系人身健康、生命财产安全的违法行为;

②违法情节恶劣,造成严重后果的;

③在共同实施违法行为中起主要作用的;

④多次实施违法行为,屡教不改的;

⑤妨碍执法人员查处其违法行为的;

⑥隐匿、销毁违法证据的;

⑦胁迫、诱骗他人或者教唆未成年人实施违法行为的;

⑧对检举人、证人实施打击报复的;

⑨在发生突发公共事件时实施违法行为的;

⑩法律、法规、规章规定应当从重处罚的。

⑵制定较轻行政处罚标准时,应当考虑下列情形:

①违法行为人满 14周岁、不满 18周岁的;

②受他人胁迫、诱骗实施违法行为的;

③主动消除或者减轻违法行为危害后果的;

④配合行政处罚实施主体查处违法行为有立功表现的;

⑤其他可以给予较轻处罚的。

⑶制定不予行政处罚标准时,当事人有下列情形之一的,依法不予行政处罚:

①违法行为人违法时不满 14周岁的;

②精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时发生违法行为的;

③违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的;

④违法行为在 2年内未被发现的;

⑤其他依法不予行政处罚的。

⒋对法律、法规及规章明确规定应当责令改正的违法行为,能立即改正的应当责令其立即改正,不能立即改正的,应当限期改正。对责令改正的具体期限,各行政处罚实施主体可根据违法行为的具体情形确定。法律、法规和规章规定在一定期限内限制相对人行使权利的,应当根据违法行为的具体情形,列明不同情况,分别确定一个固定期限或幅度较小的期限。

⒌对违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素基本相同的同类违法当事人实施行政处罚,应当遵循量罚基本一致的原则。

⒍对相同的违法行为因多部法律、法规、规章设有不同处罚执行标准的,可以合并使用一个标准。但具体规定时应当遵循上位法优于下位法、特别法优于普通法、新法优于旧法的原则。

㈢完善行政处罚相关程序。为保证规范行政处罚裁量权工作的顺利实施,提高行政执法水平,各行政处罚实施主体应从完善行政处罚程序和加强行政执法制度建设入手,规范行政处罚裁量权的实施,具体要求是:

⒈完善行政处罚程序。各行政处罚实施主体应当制定本单位实施行政处罚的调查、检查、听证、审核、批准等行政执法程序规定,确保行政执法活动依法进行。各行政处罚实施主体要在法律框架允许的前提下,根据自由裁量事项的难易程度等情况,进一步简化执法程序,减少执法环节,缩短执法时限,加快执法流程,提高执法效率。

⒉完善行政处罚自由裁量审核程序。除简易程序外,执法人员调查终结,应当将调查结果和处罚建议报本单位法制机构审核,经单位负责人审查决定或集体讨论决定后,作出行政处罚决定。

⒊完善说明理由和告知程序。在作出行政处罚决定之前,应当向当事人说明裁量的事实依据、法律依据和具体理由、处罚种类、罚款数额,充分听取当事人的陈述、申辩,对当事人的申辩意见是否采纳,以及处罚决定中有关从重、从轻、减轻处罚的理由和依据应当予以说明,告知当事人不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。

⒋完善裁量集体讨论程序。对涉及裁量的重大或复杂案件,各行政处罚实施主体的负责人要组织进行集体讨论,共同研究决定案件的处理。

⒌完善裁量考核程序。行政处罚裁量权规范工作列入全县依法行政考核,对不按要求开展规范行政处罚裁量权工作的单位,当年不得评为依法行政先进单位,并予以相应扣分。

七、实施步骤

实施规范行政处罚裁量权工作分三步进行。

㈠动员部署(20172月至4月)。

根据工作方案,认真动员部署。各行政处罚实施主体要按照本方案的要求,结合实际,研究制定具体工作方案,切实做到统筹考虑,周密安排,从人力、财力、物力等方面给予充分保障。

㈡细化裁量权执行标准(20175月下旬至10月下旬)

各行政处罚实施主体对本单位负责实施的有自由裁量内容的执法依据进行梳理,上一级行政处罚实施主体已制定细化的行政处罚裁量权执行标准,可参照适用。制定细化的行政处罚裁量权执行标准,填写行政处罚裁量权执行标准细化表(详见附件),并向社会公布,同时完善相关程序。行政处罚裁量权执行标准细化表在1028日前报送局依法行政办公室备案。(联系人:李瑜, 联系电话:7333830。)

各单位应于20171026日前将工作开展情况报送局依法行政办公室。

㈢检查验收(201711月底前)。

各行政处罚实施主体应在20171125日前向社会公开自己的行政处罚裁量标准。局全面推进依法行政领导小组组织成员单位人员,检查验收各行政处罚实施主体规范行政处罚裁量权执行标准细化工作情况,并将检查情况书面报县依法行政办。

八、工作要求

㈠加强组织领导。规范行政处罚裁量权工作是 2017年自治区、玉林市、陆川县对我局依法行政考核的重要内容,各行政处罚实施主体要切实加强领导,将规范行政处罚裁量权工作作为本单位依法行政工作的重要内容,要把规范行政处罚裁量权工作与贯彻国务院《关于加强市县政府依法行政的决定》和推行行政执法责任制工作相结合,与加强反腐倡廉建设和机关效能建设相结合,认真落实,按时完成,确保规范行政处罚裁量权工作取得实效。

㈡保证工作质量。各行政处罚实施主体在制定标准的过程中,要充分总结执法过程中行使裁量权的好做法、好经验,每种违法行为要科学划分不同档次。要充分听取一线执法人员、有关法律专家和广大行政相对人的意见和建议,必要时应采取召开专家论证会、听证会等方式进行。对于工作遇到的问题和困难要及时向局依法行政办反馈,共同研究,解决问题,扎实推进。实施行政处罚要体现和遵循教育与处罚相结合的原则,在处理一般性违法违规行为时,将教育规范和限期自行整改固定为实施处罚前必经的程序,发挥执法的引导、协调、服务功能,切实解决以罚代管、重罚轻管等问题。

㈢强化督促检查。要把规范行政执法裁量权工作作为一项重要内容纳入对各行政处罚实施主体的依法行政考核中。局法制机构要通过处理行政执法投诉、行政执法检查、行政复议等形式对行政处罚主体行使行政处罚裁量权情况进行监督检查,加强对各行政处罚实施主体行使行政处罚裁量权的监督。

㈣规范行使行政处罚裁量权。各行政处罚实施主体要结合本单位执法工作实际,建立并逐步完善执法监督检查制度。围绕每个阶段的执法工作重点,对突出的或带有普遍性的问题,有针对性地开展执法监督检查活动。要将行政处罚裁量权的范围、条件、程序、岗位职责、社会承诺、监督措施等要素形成规范文书,规范执行。行政处罚实施主体委托相关组织执法的,受托单位应严格按照细化后的标准合理行使行政处罚裁量权。

㈤动态管理,加强宣传。行政处罚实施主体应当根据法律、法规、规章的变化或者执法工作的实际情况,对行政处罚裁量权执行标准进行修改、补充和完善,并向局全面推进依法行政领导小组办公室报备。行政处罚实施主体应当通过开展宣传培训、制作典型案例等多种方式,指导、规范本系统行政处罚裁量权的行使。行政处罚实施主体应当将行政处罚裁量权执行标准、实施情况通过政务公开栏、网站、服务指南、电视公告等方式向社会公布,并公布接受监督的方式、投诉渠道等。裁量结果除涉及国家机密或个人隐私外,应当允许社会公众查阅。

 

附件:行政处罚裁量权执行标准细化表(范例)

及填表说明

 

 

 

 

 

 

附件       

行政处罚裁量权执行标准细化表(范例)

 

序号

违法

行为

法 律 依 据

违法

程度

违 法 情 节

处罚裁量

执行标准

1

擅自

在桥

梁或

路灯

设施

上设

置广

告牌

或其

他挂

浮物

《城市道路管理条例》第27 条:城市道路范围内禁止下列行为:(六)擅自在桥梁或者路灯设施上设置广告牌或者其他挂浮物;第

42 条:违反本条例第二十七条规定,或者有下列行为之一的,由市政工程行政主管部门或者其他有关

部门责令限期改正,可以处以 2万元以下的罚款;造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

轻微

设置广告牌或者其他挂浮物单体面积小于或等于 2 平方米,或设置 5 处以下小型广告牌或者其他挂浮物,或擅自在桥梁或者路灯设施上设置广告牌或者其他挂浮物的数量虽未达到本款规定的标准但造成轻微影响的。

处以2000元罚款

一般

设置广告牌或者其他挂浮物单体面积大于2 平方米、小于或等于5 平方米,或设置5处以上 10  处以下小型广告牌或者其他挂浮物,或擅自在桥梁或者路灯设施上设置广告牌或者其他挂浮物的数量虽未达到本款规定的标准但造成较大影响的。

处以5000元罚款

严重

设置广告牌或者其他挂浮物单体面积大于5 平方米、小于或等于 10 平方米,或设置10 处以上 15 处以下小型广告牌或者其他挂浮物,或擅自在桥梁或者路灯设施上设置广告牌或者其他挂浮物的数量虽未达到本款规定的标准但造成严重影响的。

处以10000元罚款

特别

严重

设置广告牌或者其他挂浮物单体面积大于10 平方米,或设置 15 处以下小型广告牌或者其他挂浮物,或擅自在桥梁或者路灯设施上设置广告牌或者其他挂浮物的数量虽未达到本款规定的标准但造成特别严重影响,或被处罚后再次实施同一性质违法行为,或阻碍执法的。

处以20000元罚款

 

 

 

     

 

⒈序号:一项行政处罚权对应一个序号(123…… )。

⒉违法行为:即梳理确定的行政处罚项目中规定的违法行为。

⒊法律依据:必须明确列出该处罚权所依据的法律、法规、规章的具体条文及内容。在法律、法规、规章设定的受处罚行为、处罚种类、处罚标准完全一致的情况下,合并制定一个裁量标准(这种情形不是很多);法律、法规、规章规定的受处罚行为、处罚种类、处罚标准 不一致的情况下,分别制定裁量标准。

⒋违法程度:每项违法行为可划分为轻微、一般、较重、严重、特别严重等三至五种档次。

⒌违法情节:各部门应结合执法实际以及该项行政处罚的特点对违法情节进行合理划分,使得违法情节与违法程度能够契合。一般而言,划分违法情节的轻重应从以下几个方面考虑:

⑴违法行为人是偶犯、初犯或惯犯;主观方面是故意还是过失;违法行为人的动机及主观恶性的大小。

⑵违法行为危害的后果,如危害的对象、危害数量的多少、面积的大小、严重程度;是否采取措施消除或减轻行为的消极后 果;所犯错误客观上是否可以补救。

⑶行为过程方面的情节,如违法行为发生地时间和持续时间;行为地点;行为的手段和方法;是单独行为还是结伙行为、集团行为等等。

⑷技术上应当根据违法行为的特点,抓住核心情节,例如 “擅自占用挖掘公路”的行为,应当以占用挖掘的面积大小作为核心情节确定所对应的违法程度。

⒍处罚裁量权执行标准:各部门应根据法律、法规、规章确定的行政处罚的种类、幅度进行合理划分。在确定处罚裁量权执行标准时应把握以下几个要点:

⑴要根据不同的违法情节、违法后果确定相应的处罚裁量权执行标准,实行罚责相当。

⑵对违法行为处以罚款的,原则上细化的处罚裁量权执行标准应当对应明确的处罚金额。例如:“5000 元(违法所得的2 倍)”,对细化的处罚裁量权执行标准尽量实行罚金处罚幅度的“零自由”。多个法律依据规定的不同的处罚上限和下限,在多个法律依据最低下限和最高上限范围内予以细化。

⑶法律、法规和规章规定应当减轻、免除处罚的情形,应当在处罚裁量权执行标准中予以明确。

⑷法律、法规和规章有并罚规定的,应一并列出。

 

 
 
  相关链接